罗定市一名水库承包老板在巡查中发现有人偷鱼，尔后与对方发生冲突，偷鱼船翻船2名偷鱼者落水溺死。承包者究竟是见死不救且过失致人死亡还是正当防卫？4月1日上午，罗定市人民法院开庭审理此案，死者所在村有四五十名村民参加旁听。
2009年1月，罗定市人谭×钦与人合伙承包了该市泗沦镇小洞水库养鱼养虾，搞多种经营，承包期为10年。附近一些村民经常到水库偷鱼偷虾，承包者损失很大，虽曾多次向当地派出所反映，但仍然没有杜绝这种现象。
2009年11月30日下午3时许，谭×钦与工人陈×秋驾驶机动船在水库中巡查，发现附近村民黄沃伟、赖飞龙与沈福兴正在偷鱼，于是，双方发生争斗，3名村民的小船翻倒，3人落水，黄、赖两人由于水性不好而溺水死亡。
今年1月28日，罗定市公安局以谭×钦涉嫌过失致人死亡罪移送检察院，3月5日，罗定市人民检察院向罗定市人民法院提起刑事公诉。死者黄沃伟、赖飞龙家属同时向罗定市人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求被告赔偿125万元。
在法庭上，原告及其代理律师提出，黄、赖的溺水死亡是谭×钦、陈×秋造成的，他们还见死不救。
被告谭×钦与陈×秋辩称：当时是对方先偷鱼并向他们掷石头，而他们两人是正当防卫，手都被对方打伤了。偷鱼者落水后，由于被告的机动船船浆被对方放的鱼网缠住，船根本就开不动，而且两名被告也不会游泳，因此才无法施救。
被告代理律师认为：谭×钦在本案中不存在过失致人死亡的行为。当时，谭×钦正在自己承包的水库巡查，并被偷鱼者攻击，谭×钦为了使本人人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取制止该不法侵害的抵挡动作，赖某等人是由于自己失去平衡才跌落水中的。赖某等人偷鱼在先，谭×钦的行为究其实质是一种正当防卫行为，也完全是基于赖某等人而产生的被迫行为。
法官表示该案将择日宣判。
编辑：张伟雄
作者：记者/赵南坚实习生/陈智龙陈智辉徐燧
(本文来源：南方日报。 更多精彩内容，请登录南方报网 )
