惊闻大兴“20余男子开城管车打伤3商贩”的丑行见诸报端，让人心绪难平。
发生在大兴的这起事件，其详细过程还有待警方的进一步调查。大兴县“瀛海镇综治办”先是拒绝记者的电话采访，继而又摆空城计，放记者“鸽子”。相关部门可能因自知理亏而不敢面对媒体。大兴城管相关负责人则解释称，只是将执法用车借给瀛海镇综治办使用，此事与城管部门无关。
开着带有“城管执法”字样的车前去殴打商贩，为什么首善之区发生如此令人发指的一幕？我们不禁要问：如果是执行公务，那么违法的公务是否可以称之为公务？动不动就出手打人，对于如此暴力地执行公务，公民是否有配合的义务？
“城管执法”车既然专用于城管执法，其使用本应遵守公车的使用规范，能不能随意外借？外借之后，究竟是谁开着车去做了什么，权责难道不需要规范吗？对公众的这些疑问，有关部门必须给出明确说法。因为，带有“城管执法”字样的车辆是特定公权力的符号。20多人群殴3个手无寸铁的商贩，受害者之一还是妇女，很容易让人联想到流氓施暴，仗势欺人。其行径之恶劣，使相关部门的形象再一次“斯文扫地”。这可不是城管方面一句简单的“与城管部门无关”可以搪塞的。
试想，假使确如商贩所言的“打人者像城管”，那么执法者应当反思，在执法中首先守法，而不是以呵斥和打骂来对待被管理者；如果打人的不是城管部门的人员，而是另有其人开着“城管执法”的车辆去殴打商贩，那城管部门难道不觉得冤枉？所以，大兴县发生的这起打人事件绝不能不了了之。
