随着国内保险市场的不断扩容，以及各家保险公司对新销售渠道的持续投入，电话投保、短信投保、网络投保以及专业的保险经纪公司、代理公司，加之传统意义上的代理人渠道和银保渠道，真是“百花齐放”。这在给消费者提供多元选择的同时，也使得消费者常常陷入“乱花渐欲迷人眼”的困惑之中。记者请保险行业人士全面介绍了以下4种常见的投保渠道进行比较优劣势。
>>代理人渠道
贴心但要谨防误导
相关数据显示，九成以上的消费者是通过代理人渠道购买的保险。一方面保险代理人比较熟悉本公司各类产品的特点，能够针对消费者不同的职业、年龄、家庭结构等因素，向消费者推荐合适的保险产品，而且通过该渠道的售后服务一般有保障，消费者在投保后可以得到续保提醒、上门理赔等贴心的服务。但另一方面，保险代理人的收入通常与销售业绩挂钩，导致道德素质较差的代理人，故意夸大产品的保险责任来欺骗消费者投保，甚至私吞投保人的保费。
保险专家建议：对于普通的投保人，尤其是第一次购买保险，应该选择代理人渠道比较稳妥。但是在选择代理人之前，自己应该对自身的保障需求和所要购买的保险产品有大概的了解，另外，还要先确定自己中意的保险公司，避免同时面对好几个代理人的“口水轰炸”。
>>银保渠道
便捷但可选品种有限
放在银行或者邮政储蓄网点销售的保险产品叫做银保产品。银保产品一般都是保险公司为银行销售渠道“特制”的专属产品。
银保渠道之所以特殊，在于其功能设计上。银保产品一般着重突出的是投资价值、可预见的收益等卖点。除此特点之外，银保产品受益于银行网点分布广泛，缴费方式也简单省事，给消费者带来了最大程度的便捷。但是，银行代理的保险品种相对较少，主要集中在分红险、万能险和投连险上，且缴费方式多为趸缴即一笔交清。
保险专家建议：银保产品本质上还是保险产品，消费者不可一味看重其理财功能忽视保障功能。另外，保险公司与银行之间只是合作关系，银行只提供销售渠道赚取手续费，并不承担任何担保责任。所以一旦出现投保纠纷或发生保险理赔，消费者应该直接与保险公司取得联系。
