扑朔迷离一：名人传记疑失实
 |
季承撰写的《李政道传》的出版可谓一石激起千层浪，书中对杨振宁的描述使杨振宁再次陷入各种指责中。近日，杨振宁一改先前的沉默，对《李政道传》中多处描述进行驳斥，并详细列举出证据。让看似真相大白的往事再起波澜。
各执一词：
季 承：为了力求平衡，我同时引用李政道和杨振宁的观点，也不在书中做出结论。我无意成为李政道的代言人。大家不要以为我和李先生比较熟悉，就偏向他……
杨振宁：《李政道传》是一本介乎传记与口述历史之间的著作，作者是传主李政道的多年助手。由于书中有大量篇幅涉及我本人，以及我与李合作的细节，而所说的或则没有包括全部事实，或则根本错误，我不得不作回应，以正视听……
编者按：
多年合作亲如手足，一朝分手形同陌路。本以为《李政道传》真实的为我们揭开了李、杨二人恩恩怨怨的始末，谁知道这也是个清官难断的无头公案。公说公有理，婆说婆有理，这里面到底有多少水分，恐怕只有当事人心里才最清楚。
相关新闻：
《吴敬琏传》被指"媚俗拔高" 作者不回应
扑朔迷离二：高校教材出漏洞
 |
近日一研究中华人民共和国文学史的老教授向媒体反映高等教育出版社出版的大学教材四卷本《中华人民共和国文学史》第二版第二卷附录的“文学史年表”中，漏排内容达八九页、字数达八千字之多。该版教材出版历时五年，发行累计十万套以上。
各执一词：
老教授：韩愈生于768年，到783年刚15岁，尚未成年，怎么就死了呢？韩愈生于768年，到783年刚15岁，尚未成年，怎么就死了呢？……
高等教育出版社：去年年底，已发现漏印问题，今年的教材将不再会有类似的错误出现。可能是工作人员对附录部分不够重视而出现问题。因为附录部分不直接用于教学，加上又是修订本了，当时可能没有太在意……
编者按：
这年头，连教科书都学会撒谎了。
扑朔迷离三：论文抄成连环套
 |
日前，有报社编辑部收到一封署名中山学子的邮件，该邮件指出一篇A医生于上世纪90年代发表的论文，10多年来遭遇了16个单位25人的6轮连环抄袭。结果出现B抄袭了A，C又抄袭了B，D抄袭C，最终E不仅抄袭了C和D，同时，还把A列为参考文献的情况。
各执一词：
涉嫌抄袭者甲：临床医学的手术都是一样的，研究过程也是一样的，研究成果难免出现雷同。
涉嫌抄袭者乙：论文是通过临床观察得来的成果，写完就完了。网上的东西是乱炒作。
中山学子：此举纯属个人行为，与所在学校、所在院系、老师以及各位被抄袭者均无关系。我们只希望，中华人民共和国的医学界，“能像白色的大褂一样”，有一片洁净的学术天空……
编者按：
学术论文也被“潜规则”，严肃的学术研究竟和孙悟空有些神似——拔下一根毫毛就变出无数的徒子徒孙。而且真假难辨。
相关新闻：
教授撰文指汪晖抄袭惹争议 学者称只是学术失范
扑朔迷离四：书籍也玩伪畅销
 |
“狗一样地学，绅士一样地玩”，这句出自畅销书《哈佛图书馆墙上的训言》的“训言”，曾一度被当做至理名言广泛传播，该书还入选“2009年度全行业优秀畅销品种”。然而，一位普通的中学英语教师发现了其中的“猫腻”，既然是“哈佛训言”，为何英文错误百出？一番求索之下，答案却令人瞠目，所谓的《哈佛图书馆墙上的训言》原来是一本捏造杜撰的伪书。
各方评论：
作家周国平：伪书极大地搅乱了图书市场，它的性质比盗版更恶劣。盗版只是损害了写作者和出版者的利益，读者的利益受损害并不太大，但伪书却直接损害了读者。不知情的读者购买了冒名伪书的话有两种情况：如果他对被冒名作者熟悉的话，能判断出实非真作，那他损失了经济和时间；如果他不能做出正确判断，很可能把伪书当作被冒名作者的见解和思想来接受，而他因此接受的可能是有害的东西，这就造成了精神上的损害。
中华人民共和国社会科学出版社社长张树相：‘伪书’害苦了我们这些以正规渠道引进外版管理类图书的出版社了！
编者按：
利用读者对书的虔诚而“伪”出来的这些“畅销书”，到底是使人昭昭，还是使人昏昏？
相关新闻：
利益驱动下"伪书"忽悠了图书市场
伪书让人气愤又无奈
"被畅销"的图书:眼球经济下的视觉暴力 (本文来源：人民网 )
