来自重庆的全国政协委员、陶然居饮食集团老总严琦非常有意思，她建议关闭网吧引发轩然大波，而11日全国政协委员韩方明透露，严琦本人并不苦恼，而是“沾沾自喜”事件引发的话题让她的陶然居品牌增值5个亿。（3月13日《南方都市报》）
需要指出的是，严琦“陶然居品牌增值5个亿”的“雷语”，被她本人否认，这就为这则新闻的真实性增添了变数。不过，韩方明是全国政协外委会副主任，还是《公共外交通讯》副总编辑兼编辑部主任；在今年两会上，他提出了“给表决器加个小盖子”的提案，而且在微博里关心垃圾焚烧，积极与网友互动。由此而言，他对严琦委员的批评有着较高的可靠性。
据韩方明委员所说，严琦的这些话，是他在陶然居赴宴的时候亲耳听来的。刚刚才吃了人家的饭，马上就制造假新闻“中伤”委员同行，这样的事情，相信韩方明委员也不会做。既然是在酒桌上讲的话，想必也有其他委员听到，想要证实，并非难事。
严琦要提出“关闭社会网吧提案”的新闻被报道之后，引来了媒体关注、网友愤怒。之后，虽然严琦很快在网上予以否认，但其企业网站还是引来了黑客的攻击。网络黑客的暴力行为，还引来了公众对严琦的同情。将要提出的提案竟然也会被记者“误解”，即便真是误解，严琦委员本人也未必没有责任。是的，两会是个严肃的场合，议案提案不仅应早做准备，代表委员在接受采访时也要清晰表述自己的观点，避免被误解。如果出现了误解，应该马上予以澄清。
遗憾的是，按照韩方明委员的说法，严琦委员席间对她关闭网吧的提案颇为沾沾自喜，并称是今年两会第一雷人雷语。如果真是被误解，何来沾沾自喜？难怪有委员会评价：“开会想赚钱，居然还陶然；雷人为利己，未免太厚颜”。也许有人会说，这只是严琦委员在吃饭时的“酒话”。此时两会尚未闭幕，即便是和同行委员吃饭喝酒，这种玩笑恐怕也是不能乱开的——这样的“雷语”实在是有失委员身份。当然，如果说了又予否认，更失身份。
“陶然居品牌增值5个亿”的言语如果真的存在，那将是比“关闭社会网吧”更“雷人”。是的，“雷人”提案让严琦委员出了名，也让陶然居更有名。但我们知道，一个品牌要成功，知名度当然是必备条件，但只有知名度还远远不够；只有知名度没有美誉度，只会在公众的选择之外。“雷人”提案让严琦委员和陶然居有了知名度，却会伤害他们的美誉度，严琦所谓“陶然居品牌增值5个亿”，只能是痴人说梦或酒后狂言。
“两会是一个大剧场，”严琦在接受采访时曾感慨良多：里面有演员有观众，演员在台上投入地演，观众在台下喊好或发出嘘声。两会确实像“一个大剧场”，因为它将代表委员暴露在聚光灯之下。但它更是人民代表与政协委员参政议政的地方，而不是“名利场”与“斗秀场”。如果代表委员只是将自己当做演员，只知“作秀”与为己谋利，而不知为民请命，那不仅是他们自身的悲哀，也会是民主政治的悲哀。
(本文来源：人民网 )
