天威董事长贺良梅表示，得知这一判决结果，公司上下尤其是从事专业工作的同事深受鼓舞：“这件事情巩固了我们创新发明、知识产权方面的信心，这是我们必然要走的路。”
贺良梅还透露说，由于天威生产的打印耗材要适合所有的打印机使用，这样迫使天威对所有品牌打印机都进行深入的研究，熟悉他们的优点，洞悉他们的缺点，加上自己的自主创新，将陆续开发出具有自主知识产权的新技术。他说：“可能到年底的时候，会有一个更震撼的产品要出来。因为现在还在等美国方面的专利审查，现在我们还无法透露更多的细节。”
现在国家知识产权局专利复审委员会基本认可天威的专利有效，那天威会否就爱普生目前在国内销售的两款带有连供装置的打印机提起侵犯天威专利的诉讼？会否要求对方停止销售？对此，贺良梅表示，公司还没有商议此事，现在最重要的是做好应诉的准备工作。
爱普生公司在回答记者提出的“爱普生会继续销售还是会暂停销售有侵犯中国企业专利嫌疑的两款打印机“时，书面表示说：“专利复审委员会作出的审查决定，是行政机关作出的行政决定，上述审查决定尚未生效；EPSON已决定在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。”爱普生公司同时表示，“公司尊重其他公司的知识产权。在新产品上市前，为防止相关问题的发生，会进行事前调查。这次新产品在上市之前也对其他公司的知识产权进行了缜密的调查，在判断完全没有问题的基础上进行了市场投放。”
目前，双方正在为即将到来的下一轮激战作准备。根据法律程序，对复审委的无效宣告请求审查决定，双方可以自收到该决定之日起三个月内向北京市第一中级人民法院起诉。北京市第一中级人民法院受理后将开庭公开审理，并对复审委的决定书是否维持有效作出判决。如果当事人不服北京市第一中级人民法院的一审判决，还可以上诉至北京市高级人民法院，由该院进行二审终审判决。
这注定会是一场旷日持久的漫长战争。双方的胜算如何？长期从事知识产权研究的中国科学院研究生院副教授闫文军表示，数字显示这种案子在行政诉讼的过程中绝大多数都会维持原判。“有人统计约有百分之九十七的案件中都是维持了复审委的判决，只有极少数的会在行政诉讼中会改变。”
