在经历了接近50年的收购战后，默多克将他对报纸的一腔爱意转化为对互联网的仇恨——那里充斥着白吃白喝的小人、窃贼和强盗黑客。
过去的2009年，传媒大亨默多克过得并不是很舒服。虽然他如愿以偿地收购了《华尔街日报》，成为传统媒体行业中最大的出版商，但纸媒剩下的日子似乎已经不多了。
所以，他勇敢地站了出来，向Google，向互联网宣战了。在那一刻，他不是一个人在战斗。他犹如唐吉柯德附身般单枪匹马向互联网这座大磨坊发起了冲锋。他终于又为自己找到了一个够分量的对手。
新闻捍卫者？
此前不久，默多克宣布，自2010年7月开始，他掌控的新闻集团旗下部分网络新闻媒体将开始收费，涉及到英国《泰晤士报》、《星期日泰晤士报》，美国《纽约邮报》、《华尔街日报》、FOX新闻频道等几大新闻网络。
在倡导信息共享且免费的互联网世界，默多克将自己孤立了。他又扮演起浑身流着血和肮脏的东西的资本家，而且冥顽不化逆潮而动。可是，在传统媒体向互联网转移屡战屡败的尝试中，默多克又如此勇敢，简直是开拓者与风笛手。
“好的新闻是有价值的商品，有价值的东西就不应该免费。读者应该为新闻付费，传统的基于广告的媒体收益模式将被淘汰。”去年12月1日，默多克在华盛顿举行的美国联邦贸易委员会关于互联网时代的新闻研讨会上称。
他的话音刚落，当天下午4点左右，新闻集团旗下网站在Google上的网页索引总量突然从1.92亿页锐减至1200万页。分析显示，数据量变化证明新闻集团已经开始采取屏蔽措施。
在会上，默多克称《华尔街日报》目前推出的付费新闻已经有100万名注册用户，而且这种模式将在《泰晤士报》等媒体推广，他说，“我们的读者是聪明的，他们知道天下没有免费的新闻，他们自然要付费才能阅读到记者辛苦工作后的高质量作品。”
默多克的矛头直指Google等新闻聚合企业，“从技术到人力，制作新闻需要很多投资，有些人认为他们有权引用我们的新闻内容，并且不为创作者付出一分钱就使用它们，这是不公平的，不客气地说，就是盗窃。”
在经历了接近50年的收购战后，默多克将他对报纸的一腔爱意转化为了对互联网的仇恨——那里充斥着白吃白喝的小人、窃贼和强盗黑客。
“如果要读到高质量的新闻，就要掏钱”，这是他的逻辑的核心。
他从没用过Google
这个逻辑听上去很有道理，同时也依然是许多“失败者”的希望：《纽约时报》，曾经短暂地实行过网上阅读专栏收费，坚持了没几个月取消作罢（连他们自己的专栏作家都不支持）；《金融时报》小心地开始了部分网络内容收费；《时代》周刊据说也在实行网络收费的道路上往前蹿了一点点；《每日新闻》的所有人莫特。
格曼支持说：“网络收费是个好点子！我会做第二个或第三个，我不当第一个。
