花钱向县委书记“买官”，曾是湖南省株洲县官场的一条“潜规则”。县委书记龙国华在即将调离之际，突击提拔调整100多名干部，被举报到中纪委而东窗事发。4月1日，湖南省湘潭市中级人民法院对龙国华受贿案作出一审判决，龙国华犯受贿罪被判无期徒刑，剥夺政治权利终身。（4月8日《法制日报》）
“卖官书记”龙国华受到法律严惩，那是咎由自取，大快人心。但老百姓同样关注的还有，龙国华卖出去的那些官帽是否已被及时摘下？据报道，在向龙国华行贿“买官”者的名单上，株洲县“有头有脸”的人物比比皆是：时任株洲县粮食局局长袁上兵、时任株洲县副县长黄松林、时任株洲县政协主席陈光国……共有29人涉案。
公众之所以发出这样的疑问，乃是因为此前披露的买官卖官案中，有着太多的“不成比例”。比如受贿200万元的广东河源市委副书记卢建中，“买主”是12人；攫取207万黑金的安徽颍上县原县委书记张华琪，买主是95人；卖官连亲戚也不打折的四川南充市高坪区委书记杨毓培，“买主”是61人……这些卖官者锒铛入狱被严肃处理了，那些行贿买官者却大多安然无恙，稳居其位，有的甚至继续高升。
有论者曾就此现象打了一个形象的比方，如果把受贿卖官者比作猫，一方面，我们重处受贿，拿着枪对猫说：不能吃行贿者送到你面前的鱼，否则就会掉脑袋；另一方面，我们又轻罚行贿买官者，对行贿采取宽宥政策，放纵他们把大量的鱼送在猫的面前……这样的结果只会导致更多的人心存侥幸，前腐后继，把“买帽子”作为一条捷径去攀登。
更让人深思的是，党纪国法对行贿卖官者网开一面、“体贴”有加，也令身陷囹圄的贪官们“气不打一处来”。比如原兰州市市长张玉舜在法庭上就曾经另类地“反问”：“向我行贿的人哪里去了？难道只有受贿，没有行贿？他们的行为就不用追究了吗？”可以断言，靠行贿得来的那些大大小小“官帽”如果不及时摘除，当地的官场生态就会更加恶化。
就株洲此案而言，不仅要封堵“在一个县，基本上无人监督县委书记，县委书记用人的权力太大，以至于可以靠‘动干部’来暴富”的制度漏洞，更要严肃党纪国法，考量社会影响，对那些查实的“买官”者“老账新账一起算”，轻者摘其“顶戴花翎”，重者大刑伺候。
期待株洲方面回应一下，看向龙国华行贿买官的那些“有头有脸”的人物是否仍在逍遥法外？
(本文来源：人民网 )
