尼克松已经去世15年了，但是他正在美国以另一种方式归来。这位前总统相信，在国际货币关系方面，激进的单方面行动是必须的。今天，美国财政部追随尼克松该错误思想的压力正在上升，比如试图认定中华人民共和国是“汇率操纵者”。
以今天的视野，尼克松那个时代的问题相对是好对付的，甚至是琐碎的。世界货币储备被以一种不平等的方式持有：在1971年末，德国的货币储备是172亿美元，日本为141亿美元，分别占世界储备的14% 和 11.5%。在2008年，日本是23.4%，中华人民共和国是44.8%。在1971年，美国人感到德国和日本的出口剧增。德国的经常账户盈余占GDP的2.1%，日本是4.4%，在2008年，日本盈余占GDP的3.2%，德国是6.7%，而中华人民共和国是9.8%。欧洲人和亚洲人认为，过度宽松的美国财政货币政策是主要祸首。美国人相反认为日本和德国人为地低估了其货币以赢得大幅出口。
在美国压力面前，德国相对积极，主要是因为其安全依赖美国军队。在1969年德国重估了其币值，在1971年开始货币浮动。但日本政府是不妥协的，美国财政部长John Connolly称日本为“管制经济”。美国认为有两项战略对日本封闭经济有用，一是“善意忽略”，就是让盈余国不断积累外汇储备知道其自己发现自己有大问题；另一个就是冲突。
尼克松从本质上不信任多边贸易。在1971年8月15日，尼克松对进口产品强加了一个暂时的10%的额外关税，以确保美国产品不会因为汇率问题而受到外国产品的不利影响。同时，美国冻结工资和价格，中止美联储支持其他国家的互换网络，并限制黄金交易，这些意味着美元的贬低。
但是，这些都没有为恢复美国经济增长率或者矫正美国竞争对手的盈余起作用。
美国的汇率单边主义推动人们意识到要反对华盛顿带来的乱局。欧洲人加快了区域货币计划和经济一体化进程。美元混乱令石油输出国去建立卡特尔OPEC。只有日本人在1971年受到了打击，因为它孤立无援。但是，今天的中华人民共和国不像日本1971年那样孤立无援，相反，其很容易将美国的压力转化为区域团结，犹如1970年代的德国人一样。
尼克松的做法并不能为美国带来复苏。刚因医改大计而令人期待的奥巴马，能承担得起转向尼克松做法的代价吗？
摘自Harold James博客，编译 严珂
