客户质疑产品设计有问题
张先生对记者表示：“这款产品亏损了这么多，我怀疑产品本身的设计就有问题，还有一项是，渣打负责产品设计的员工涉嫌收受了美林的贿赂，才得以把有问题的产品卖给投资者。”
张先生所提到的“受贿门”，是指渣打银行上海分行个人银行财富企划部助理副总裁(AVP)范某，因为涉嫌产品设计以及交易时收受美林银行的贿赂，在2009年4至5月期间被渣打银行内规部立项调查。范某在2007年到2008年期间，涉嫌利用职务之便，购买了大量美林设计的挂钩期权产品。
在同样时点，原美林证券(香港)股票结构性产品部中国业务主管、董事张晓松也在接受公司内部调查。
众多“渣打苦主”抱团商议，准备掀起一波维权潮。“我觉得很不满的是，渣打的理财顾问根本就很不负责任，推销一款高风险产品时说得好听，其实根本不是那么回事，而我们正是相信了理财顾问，才购买了产品。”张先生表示。
不过“渣打苦主”抱团维权也并非牢不可破，上海的一位渣打客户胡先生告诉记者，他已经获得了渣打银行的赔偿损失，不想再多说什么，不过要是别的“渣打苦主”向他求助，他会指导他们需要提供哪些有效的证据才能获得赔偿。
