近期国际信用卡发卡组织VISA发函封堵了境外刷卡时的中国银联清算通道，这意外中手持以“4”开头的VISA双币卡，在境外消费将支付更多的手续费。
国际信用卡发卡组织VISA早前向全球会员银行发函要求，从今年8月1日起，凡是在中国大陆境外受理带VISA标识的双币种信用卡时，不论是刷卡消费还是ATM取现，都不得走中国银联的清算通道，否则VISA将重罚收单银行，第一次将罚款5万美元。如果收单行再犯，每月将罚款2.5万美元。
中国银联6月2日表示，“银联、VISA”双标识卡不是纯粹的单品牌银行卡，标识双方均有责任和义务为持卡人提供境外受理服务，这也直接关系到持卡人的权益和发卡银行对持卡人的承诺等。任何一方都无权单独对持卡人选择境外支付通道做出限制，持卡人拥有选择境外支付通道的权利。
VISA国际组织亚太有限公司相关人士表示，VISA此举并不是针对中国银联，而是严格执行VISA全球业务运作规章，保护持卡人权益：当VISA卡进行跨境交易时，如果交易被其他支付品牌的网络处理，那么一旦发生交易纠纷或数据泄露，将会给持卡人带来极大的风险。
VISA的垄断地位
VISA国际信用卡联合公司目前在全球共有2万多家会员行，在全世界206个国家和地区有1200万家特约商户，发卡量达4.1亿张，市场占有率达54%左右。
中国的第一张银行卡就是中国银行于1985年发行的VISA卡。中国银联成立后，VISA卡在中国依然拥有大量使用者。中国银行卡清算渠道并不开放，几乎由中国银联垄断,所以不少国内银行发行信用卡以双币为主，既有人民币也有美元，所以卡面上有VISA、银联或万事达、银联两种标识。
有公开数据显示，截至2005年底，我国使用以4开头的VISA标准品牌银行卡达2.8亿张，而以6开头的中国银联卡当时仅为8600万张。
对于VISA在国际市场上造成的垄断地位，欧洲早有反对声音。欧盟在2007年就发表了一份关于欧洲零售银行业务的调查研究报告，时任欧盟竞争事务专员克罗斯说，VISA等信用卡巨头与银行沆瀣一气，获取“不正常和过高的”利润。
而根据英国广播公司报道，在欧盟国家VISA信用卡的年费最高一度达到29美元；而在匈牙利、捷克和葡萄牙这些国家，信用卡用户平均要支付占货款总额2.5%到3.1%的费用，这比在瑞典、芬兰和意大利等国要高出3到4倍。“
中国消费者是输家
相关研究员指出，“目前中国境内发行的大多数双币种信用卡都是由中国银联、VISA和Master组织发行的，中国的持卡人在境外刷卡消费，如果走银联通道，可直接将外汇转换成人民币，不仅还款方便还可免收外汇结算手续费。但如果走VISA的清算通道，成本将提高。”
而VISA在海外封堵银联交易的决定毫无疑问会让持卡人在境外购物旅游的成本提高。因为支付同样一笔钱，通过VISA系统需要支付消费金额1%至3%的货币转换费；而成本还不止这些，由于持卡人使用VISA网络结算，消费金额将以美元计账，回到中国后再按照还款时的汇率偿还，这意味着假使美元相对人民币升值，持卡人在购汇还款的时候还要承担汇兑损失。
