据《潇湘晨报》报道，日前，国务院三网融合领导小组开会，明确广电总局获得全国互联网宽带接入业务，而此前坊间盛传将划给电信运营商的IPT V节目内容播控权。北京一可靠消息人士表示，无论如何划分权限，对于用户来说，三网融合都是好事情。将来，电视上的集成操作将更加方便，获得服务将更加便利，服务商可能通过业务捆绑给用户带来更多的优惠。
乍听起来，“三网融合”是消费者打着灯笼也找不到的美事：只需接一根线、付一次费，就能打电话、上网、看电视……但读罢这条消息，却也不能不让人担心“三网融合”会否演变为消费者“被融合”。
按理讲“三网融合”只是广电、互联网、电信三网业务的融合。但作为一位普通消费者，我等小民也并非“杞人忧天”。记得前几年，数字电视推出时，当初说模拟和数字任由自选，最终还不都“被数字电视”。“三网融合”之后，谁能说广电不会把电视和互联网宽带捆绑在一起，变个法子将互联网宽带强制推销给大众？若此，岂不意味着消费者又要“被融合”？
不只如此，当网络电视成为电信运营商新的增值业务，电信运营商也有可能将互联网宽带与网络电视捆绑在一起，变相将网络电视强制性地一同推给互联网用户。如果广电与电信两大运营商结为“盟军”，无论有线电视用户还是互联网用户，自然就都难于摆脱“被融合”的命运。要不，面对非捆绑的有线电视、互联网垄断价格，就等着伸长脖子挨一“刀”吧。
总而言之，“三网融合”不只是几大运营商之间的纠葛，更涉及到消费者的切身利益“三网融合”政策实施后，相关部门还应出台相应的配套制度，管住垄断运营商的手脚，防止“三网融合”异变为消费者的“被融合”。
