如王先生的37000元转账金额。在旧标准下，农行网银仅收取3元的手续费；中行次之，为10.5元，建行、工行的手续费分别为25元、45元。
农行新标准显示，该行新的同城跨行转账业务的收费标准与异地同类服务一模一样：“为交易金额的0.5%，最低1元，最高35元。”记者在查看各国有大行网银转账费用表后发现，工行、建行、中行的网银跨行转账早已不区分同城与异地跨行转账，而是统一列为跨行转账。
收费上涨淘汰“劣质”客户？
中欧陆家嘴国际金融研究院副院长刘胜军在接受《每日经济新闻》采访时称，国内银行业竞争不充分，国有大行营业网点众多，拥有大量的群众基础，客户规模庞大，因此并不担心客户流失问题。“国有大行可以以涨价来淘汰费率低的、所谓的‘劣质’客户。”
中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇则表示，网银跨行转账异地和同城的成本应该无异。“可以把同城的费用往上调，也可以把异地的费用往下调；但这和ATM跨行取现一样，银行有涨价的内生性动机。
郭田勇指出，国内银行业的中间业务正在发展，银行对中间产品的定价能力亟待提高。“价格的形成，应当有一套完整的定价方法和定价模型。”他并称，目前银行业存在一定程度的垄断，银行的主观因素在价格形成中占比较大。
他还认为，银行的服务应该更人性化，“点对点”让用户知晓。“价格调整都要有一个公示期，可以通过不同方式通知到用户。ATM涨价在网上公示，网银业务涨价在营业厅公示，只能说明银行公示覆盖不到位。”
对于即将发布的“3号文”，郭田勇表示，未来银行中间业务上涨已成为趋势。“在这种趋势下，涨价出现不合理和缺乏充分论证，外部监管机构需要发挥监督指导的作用，做好消费者和银行之间的桥梁。”每经记者贺麒麟发自上海
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。未经《每日经济新闻》报社授权，严禁转载或镜像，违者必究。
