贵报刊登关于水价的听证会(指6月4日新京报发表的《水价成本公开为什么会这么难》)，要求计算供水的成本，以成本来定价。按照经济学的原理，价格并非总是和成本一致。决定价格的最终是供需关系。供不应求就应该涨价，供过于求就应该跌价。如果价格等于成本，就永远没有亏损和利润。
最明显的是土地的价格。土地是没有成本的，但是它可能很贵，就是因为是供求定价。沙漠里的土地送人也可能没人要，它不值钱。现在水价之所以要提高，并不是因为成本高了，而是因为水是供不应求的。就算它没有成本，供不应求也该涨价。
一般而言，停车场的收费也应该以供需决定。有大量空地的停车场就不该收停车费。因为车位总是供过于求。最近北京增加停车费，不是因为车位不够，而是为了缓解道路拥挤。虽然车位并不拥挤，但是道路拥挤，由于道路收费困难，所以变通为提高停车费。
供求定价，会使成本靠近价格。由于水的供不应求，水价上升，就会有各种增加水供应的办法出现，比如海水淡化。其成本不能超过供求定价所决定的价格。现在海水淡化还不普遍，是因为供求定价的价格还不够高。
