由深圳市政府出资建设的大型福利房小区“侨香村”与“深云村”，最近饱受争议。（6月10日《广州日报》）
饱受争议，是因为这两个小区不但是为公职人员所建的定向经适房，而且配套设施极其豪华，大居室甚多，价格则极其低廉——4800元/平方米，只是成本价，而周边房价则在3万元/平方米左右。不少经济实力较好的公务员，将成本价分配的房子转手一卖，则可净赚数百万元。报道称：这无疑是一场造富运动。
不仅如此，建房的目的还并非全都是为了解决公职人员住房困难——只要此前未享受福利政策住房待遇，就可以申请，至于其有没有商品房或者甚至有多套商品房，则并不受影响。大多数人尚在体味房奴之艰辛，甚至，如任志强所嘲讽的“连首付都付不起”——当房奴都不够资格的时候，财政斥资、政府占地，为的就是解决所谓“房改遗留问题”，为公职人员找一个心理平衡，这怎能不饱受争议？我看，说“饱受争议”有点太客气和含蓄了，老百姓不红眼才怪呢——公职人员没搭上房改末班车算“遗留问题”，从来就没有房改过的老百姓现在没房住，是谁“遗留”下来的？又算什么“问题”呢？
有关部门还解释说，老百姓理解不了的问题属于“制度问题”。照此逻辑，“福利分房”概念在政策上成为历史之后，体制内仍要“福利”一下，政府也是在为“体制内不公”“擦屁股”；然而说到制度、政策因素，中央承诺的“住有所居”、“社会公平”，难道不该理解为为老百姓解决住房难、住房保障政策上必须显示公平的政策依据吗？如果在体制内为自己谋福利，用纳税人的钱补贴自己，以至于“转手一卖可净赚数百万元”，经适房要么变成了“官适房”，或者又变成了有钱人的“富舒房”，如此尴尬的局面，该谁负责呢？
