江苏常州市钟楼区新闸花苑安置房小区内在建两幢总共近2000平方米的联排别墅。有居民怀疑，这是为街道领导准备的。对此，常州市长王伟成称在安置房小区造联排别墅是馊主意。（6月19日《扬子晚报》）
此前，有媒体以《每户200㎡的别墅，安置谁？》为题，报道了常州某安置房小区生出大套别墅之诡异，随后市长怒斥为“馊主意”。神奇的是，紧接着市长的怒斥，规划部门光速拿出论断，“新闸置业发展有限公司在未向我局报审这两幢低层住宅的建筑设计方案和未申领建设工程规划许可证情况下自行开工建设，属于违章建筑。我局也已经与新闸街道协调，新闸街道表示立即拆除。”可见，市长批示是整饬违章建筑的最佳催化剂。
罗马不是一天建成的。即将封顶的联排别墅，当然也不是一夜之间堆起来的。安置房里长出来的别墅，触目惊心，及至民怨沸反盈天，进而招致媒体曝光，要说相关部门不知不觉或后知后觉，恐怕别墅都会笑的。常理来说，若没有十足的底气，开发商估计不会随便找个地方建别墅玩，而且此前该小区所在街道方面说得很清楚，“这两幢别墅建筑是有规划部门认证的”，只是“房子到底怎么分还在商讨之中”。现在，忽然齐刷刷又说这是违建，属于“三无”产品——那么，曝光之前怎不见有人出来“打假”呢？
市长批示得一针见血：“在安置小区造联排别墅，这是谁的馊主意？！”其实，这个问题也是公众最想弄清楚的问题：什么人有胆子做了如此构想？哪些人又为这个构想兑现为现实保驾护航？如果事情仅仅到拆了别墅为止，难保还会有类似的“馊主意”在其他地方前赴后继——毕竟，不是所有的“馊主意”都有机会被媒体盯上，制度防控比个案监督更为可靠。
所谓的“馊主意”，其实只是权力自肥、侵占公共利益的通俗说法。“馊主意”人人都有，譬如谁都巴不得把天下最好的房子占为己有，但问题是，不是人人都能跟着“馊主意”的感觉走，随心所欲。现实中，往往有些“馊主意”就愣是畅行无阻，譬如经适房摇号的时候弄出惊天连号、挪用扶贫款用于公务接待、私分价值数千万的受捐文物、掏出财政血汗钱大建孙悟空故里等——只是，不是所有的公共事件都能有个“怒斥”的上司出马，也不是所有的上司“怒斥”之后就会有积极的改观。妥协与博弈，坚守与变异，往往会有无穷无尽的花样。
安置房变别墅是究竟是谁的“馊主意”？也许这个问题并不重要，重要的是哪些权力部门与公职人员在这场“变脸”魔术中联袂出演？又有哪些不负责任的导演为这场演出提供了场地布景灯光？把这些演职人员的名单拉到太阳底下晒晒，并在每个名单后面镌刻上对等的权责，也许安置房变别墅的闹剧才会生发出警示意义。
