“个人私乡信息的生存有赖于银行的制度范例与事恋人员的操行操守。”在银行事情的洪艺珍(化名)说，现在银行在掩护个人私乡信息方面越来越范例，一样平常都市提示客户在身份证复印件上加标注用途，要是客户嫌贫苦不愿加或忘了加，银行还会在复印件上盖上诸如“该复印件仅用于银行业务，复印无效”的印章。
但是，即便云云，身份证还是会“堕落”。
近来，一款名叫“身份证复印件生成器”的软件在网上备受追捧，只要填入了本人的姓名、性别、民族、出生年代日、现住址、身份证号码等根本信息，并上传一张证件照。不外3分钟，一张非常逼真的“身份证复印件”就出炉了。
因此，纵然百姓再警惕，制度再范例，事恋人员再有操守，生成器的出现，将全部这些开心打回本相——复印件仍大概招致“横祸”。
其实，2004年1月正式实施的住民身份证法并没有对身份证复印件作出相应的范例。这一方面的缺失在今年天下“两会”时期受到关注。天下政协常委、复旦大学图书馆馆长葛剑雄递交了一份提案，质疑旅店、银行及一些行政部门随意复制身份证的合法性，并提出“怎样包管这些复印资料不流失，不被用于非法目的”的现实问题。
“身份证复印件的诞生更像是核查人员在核查事情中的偷工减料。”户籍专家、中国警察协会学术委员王太元教授报告记者，核查部门在必要核实个人私乡信息时，应用机读配置大概收据记录等登记身份证上的信息，以便核实身份。但有些部门并没有机读配置，也懒于记录其信息，索性直接将身份证内容随意复印下来，以备在必要时方便核查，“但却未对复印件举行有效的宁静办理”。
