自中国加入WTO以来，华尔街对于中国经济几乎是集体看多的，其间中国经济实现了高速发展。而进入2010年，有多家对冲基金以及意见领袖发布了对于中国经济的悲观看法。
在看空者的逻辑中，既有结构性问题，也有2009年政策扩张导致的短期问题。这些问题集中在房地产泡沫以及信贷泡沫、投资泡沫、地方政府债务问题，还有，这些问题会牵涉到银行业资产质量上。
在华尔街，《第一财经日报》记者约访了多位意见领袖和投资人士，探讨看空中国经济的理由是否能够成立。
中国经济前景如何
第一财经日报：近一段时间来，华尔街看空中国的言论纷飞。你对中国经济的前景如何看待？
李山泉（美国奥本海默基金董事总经理）：先讲一下历史吧，不管是华尔街投资人还是媒体，对中国的看法常常走上两个极端。要么说中国经济非常好，要么等中国经济略微有问题或可能不好时，就说中国经济要崩溃。
历史已经证明，这些人不太了解中国的情况。中国这样一个大国，永远会有问题伴随。但是，问题是不是严重到会一下子崩溃？我觉得不太可能。
我同意这样一种看法：中国像以前那样的高速增长，的确难以为继。现在一些经济上的问题要解决，恐怕要把这种高增长速度降下来，从而回到可持续、稳定增长的模式上。
彼得·苏（Peter Tsu，美国Witter投资公司董事总经理）：目前我对于中国经济的看法比较中性。有些板块继续表现良好，有些就特别差。
我不认为中国经济会陷入类似日本“失落的十年”那样的衰退。当初的日本经济政策有很多失当之处。例如日本经济刺激政策的出台过于迟缓，而且取消得又太早。中国的现状和当时的日本有很多的不同。在日本“失落的十年”中，个人和公司的借贷都大幅度减少，因为很多投资机会消失了。
而现在中国由于人口分布与日本不同，还是有很多投资的机会。所以你还是会借钱投资，得到不错的回报。只要还有借贷和投资，中国的经济就能从危机中恢复过来，避免走向萧条。
具体而言，中国经济的问题集中在房地产板块和资源板块。而我看好中国的科技电信板块、医疗板块，特别是消费板块。
罗格夫（Kenneth Rogoff，哈佛大学经济学教授，曾任国际货币基金组织首席经济学家）：我感觉，中国的经济会稳步发展，不过不会像以往那样高速发展。政府部门正在紧缩投资借贷的标准，我们也看到工业生产领域的稳定趋势。
当我今年2月份演讲的时候，我真正想说的是，任何经济都有周期。无论这个经济实体有多大、多成熟、多复杂，都难以完全避免金融危机。中国的经济也会有自己的周期，可能是在10年后，会见到明显的经济放缓。我不能说，中国今年的风险，会比未来10年中的任何一年高，我现有的信息非常有限，所以无法下结论。
罗杰斯（Jim Rogers，国际著名投资家，索罗斯量子基金创始人之一）：真正对中国经济有重大影响的，是西方国家经济目前遭遇了很大的麻烦。西方经济的规模，包括美国和欧洲，加起来有中国经济的10倍大。西方经济放缓，每个经济体都会受到影响。
我认为，中国政府正在努力解决这些问题。中国经济的某些部分会下降，但另一部分，无论发生什么，都会发展得不错。
