网友声音
曹操墓真假之争跑题了
9月4日，网友白冬梅对此在天津网颁发批评说：有人肯定会这么想：一个连本身真实身份都要造假的人说出来的话，另有多少可信度？可问题是，要是揪住质疑者身份不放，就特别容易转移视线，把学术争论拐向娱乐话题，这就远离了学术之争的初衷。当初曹操墓引起轩然大波时，中国社会科学院<a target="_blank" href="http://www.chinabaike.com/article/1/" class="UBBWordLink">历史</a>研究所研究员吴锐就说过：质疑曹操墓真伪不需资格。这话同样也实用于闫沛东，跟身份没啥干系。
对闫沛东身份，我也有利诱，但对曹操墓的利诱更大，前者真假我不感兴趣，后者真假我盼望有个靠谱的说法，那个高陵展馆都快迎客了，各人总不能被假曹操阴魂不散地牵着走吧。
