倍增计划
中低收入者最受益
“一亿总中流”，50年前，日本发明了国民收入倍增，经济斗转，而百姓自此也在转角之后身份大变。总共1.26亿人口的日本，当年却号称“一亿总中流”。
不问出处，不求详解，心急的平民百姓率先涌上心头的疑问估计是，“我在受益之列吗？”
国民收入倍增计划到底哪个阶层的人才是最大受益者？《日经新闻》报道称，中国这一行动旨在借政策给力，推动制造业工人的工资上涨，平复贫富差距的不满。
对此，本报记者采访了美国乔治敦大学公共政策研究所教授、大西洋(600558,股吧)理事会高级研究员盖保德。他认为，整体来说，这一“五年计划”主要的受益群体将是中低收入的城市居民。
他说：“按照我的理解，中国的国民收入倍增计划目标是提高城市地区的居民收入。”
盖保德告诉记者，这一计划的主要机制似乎是通过立法的调整提高各个城市的“最低工资水平”。从这方面来说，对富人阶层或是上层阶级并没有多大的收益。
整体来说，这一计划主要的受益群体将是中低收入的城市居民。而目前还不清楚是否会影响到城市的农民工，或者它是否会面向不同的工资标准。如果这一“收入倍增最低工资”的规定同样适用于农民工，那么对一大批较为贫穷的农民工影响将是非常巨大的。
而当记者问，国民收入倍增计划会给居民带来怎样的实际利益时，盖保德称，中国人均收入的增长将会同时提高商品和服务的消费，而国民为医疗、教育、退休而储备的存款将会增加。这些获益都是实实在在的。
贫富差距
呼唤中产阶层迅速壮大
中国经济连续30年高速增长的后遗症正逐渐显现。新加坡《联合早报》就说，中国在经历30年的经济改革之后，出现了相当显著的贫富差距。
报道指出，目前贫富差距最小的是北欧国家，中国的基尼系数接近0.5，接近于拉丁美洲和非洲。
基尼系数是国际上反映居民收入差距的指标，该系数在0和1之间。基尼系数越低，说明分配平均程度越高，贫富悬殊越小；基尼系数越大，说明分配平均程度越低，贫富悬殊越大。
贫富之间的巨大鸿沟逐渐成了人们抱怨的焦点。据报道，中国城乡居民之间收入差距就维持在3.3倍左右，行业间差距最高达到了15倍之多；10%的最高收入户与10%的最低收入户人均收入相差20多倍，少数金融国有企业高管的年薪水平是社会平均工资的100多倍，而个别企业高管的薪酬更是天价。
中国社会整体逐渐这样塑形，“洋葱头形”——那就是底层仍然很大，中间阶层成长不良。
2008年，《每日电讯报》刊文称，中国的贫富差距正在威胁经济发展。文章指出，收入、医疗以及教育这些可以衡量一个人财富水平的因素，在中国富裕城市，比如上海都已经接近欧洲国家的水平，但是其他一些地方还相差很远。
于是，不少专家学者呼吁“我们需要‘橄榄形’结构的社会”，让社会阶层结构“现代化”——社会中间阶层迅速成规模。
日本《日经新闻》就援引苏海南的话说，如果中国人的工资每年能至少增长15%，那么5年能翻倍。
