此前看新闻知道深圳第五届人大代表中首次出现了三位农民工代表，心理颇感欣慰。因为这是深圳的一个进步。但我对此并不感觉新奇，因为在全国人大代表中早都有了农民工代表，何况深圳还只是市级，为什么不能有呢？按理说，深圳出现农民工代表应该先于全国的农民工代表之前。
正当认为这是件好事之时，却看到了有人很不耐烦地站出来说这三位农民工代表不合格，应该请辞。“笔者无意责备三名农民工代表的表现，她们也有难以言说的苦衷，但笔者还是想说一句：不适应发言的代表请辞职，缺乏参政议政能力的代表请辞职。不仅仅是表现不佳的农民工代表应该辞职，其他代表也同样如此。（6月4日《南方都市报》）”
深圳是个户籍与非户籍人口倒挂最为严重的城市之一，200万的在深户籍人口对应于1200万的在深非户籍人口，如果按照《中华人民共和国选举法》（以下简称“选举法”）第三条、第二十四条和第二十五条的规定，在深非户籍人口，即农民工代表只有3名是远远没有按照《选举法》行事的，而应该更多，在现有的400多名代表中，农民工代表的名额应该超过八成以上，而现在只有区区3名！
换句话说，这3名农民工代表还只是个开始，更多的农民工代表应该陆续被选举出来，为什么有人还要对这三位刚刚“被选举”出来的农民工代表指手画脚呢？
其实，正如这一类人的担心，农民工代表素质不高，不管是理论水平还是演讲口才都不会是很好（但这只是主观推断），因此他们不够资格来当深圳的人大代表，这点应该说我也是赞同的。但如果要按照规矩来衡量人大代表的资格，那就应该是针对所有深圳的人大代表，即那些已经当过一届或者多届的人大代表又有几个合格的，也应该好好衡量一下，不合格的请他们辞职。据我所知，真正在为自己选区代言的也就是杨剑昌、吴立民等那么几个代表而已。确切些说，要按规矩办事，那就要全都按规矩办事，而不能对农民工代表是按规矩办事，而对那些当权者却不敢按规矩办事。
其实，那位挑刺者也知道这三位农民工代表首次当选必定存在一些不足，但既然知道，或许应该抱有的心态就是宽容和对他们的耐心。他们从心底里就没有想过自己会成为人大代表，也就是说，他们对于自己命运的改变还无法心安理得地接受之时，他们又怎么能够顾及更多其他的事？他们需要的是心理转变，需要的是社会和政府给他们一定的时间。
因此，我这里吁请那些挑刺者已经深圳，对这三位首次“当选”为市人大代表的农民工多点包容心，多点耐心，要相信他们在接受了现实转变之后会很好地履行一个人大代表的职责！
